江苏快三基本走势图|江苏快三开奖查询

萬方期刊網,快速職稱論文發表權威機構

  • 熱門搜索:
您的位置:首頁 > 萬方期刊網 > 論文分類> 《建炎以來系年要錄》研究綜述

《建炎以來系年要錄》研究綜述

來源:萬方期刊網  時間:2018-04-12 09:28:30  點擊:

  暨南大學文學院 廣東 廣州 510632

  摘要:《建炎以來系年要錄》是南宋著名史學家李心傳所作。該書因敘事詳備、引書繁博、考辨精審、秉筆直書,為世人所嘆服。在此擬從《要錄》作者、內容與編纂體例、研究現狀以及特點與不足等方面予以綜合闡述。若有不到之處,敬請指正。

  關鍵詞:《要錄》 李心傳 綜述

  《建炎以來系年要錄》[1](以下簡稱《要錄》)是一部研究南宋高宗一朝史事的重要典籍。上接李燾的《續資治通鑒》,使北宋與南宋事得以承續,下與《建炎以來朝野雜記》相輔相成,堪稱“姊妹篇”。無論是該書內容,還是撰寫者的史學造詣和品質,都為人稱道不已。

  一、《要錄》作者

  《要錄》一書,為南宋著名史學家李心傳所著。李心傳(公元1165-1243年),字微之,亦字伯微,世人稱其為“秀巖先生”,四川隆州井研人。李心傳出身于經史世家,其曾祖父“望重鄉評”“學擅一家”,祖父“沂家傳而可想”,而他的父李舜臣更是博古通今,于乾道二年舉進士,后曾“主宗正寺簿,以文名”。李心傳十四、五歲時,得以竊窺玉蝶,獲剽名人卿大夫之議論,再加之南渡以后,各類史書及相關記載的不完備與有失偏頗等,使他萌發了撰史之志。但此時的他仍以科考求仕途。直到慶元元年舉試不第,才絕意不復應舉,閉戶著書。當時,宋代朝野尤其是官方十分注重修史,而這也在一定程度上促進了南宋史學的繁榮。

  深厚的家學淵源和豐富的史料以及個人所具備的卓越才識等,成就了李心傳的撰史之路。既與李燾并稱“二李”,又與其父及兄弟有“井研四李”之號。李心傳所著成書有10余部,而今僅存《要錄》《建炎以來朝野雜記》《舊聞證誤》和《丙子易學編》。其中,《要錄》成就最高,是其代表作。

  二、《要錄》內容與編纂體例

  《要錄》記載了高宗朝(公元1127-1162年)政治、經濟、軍事、思想文化和外交等方面的內容。從今存《要錄》來看,全書可分為三部分:①建炎元年春正月至建炎元年四月底,即1-4卷,主講北宋王朝的覆滅。而之所以將這部分內容置于此處,是李心傳依《資治通鑒》及累朝《實錄》歲中改元例,又竊取《春秋》之義而為之[1];②建炎元年五月到紹興三十二年六月丙子高宗禪位于孝宗,即5-200卷,是該書的核心部分;③從卷200紹興三十二年六月丁丑至年底,屬于《中興圣政》的內容,可忽略不計。

  李心傳用二百卷的篇幅、一百九十多萬字,完成了對高宗朝所有史事的記載,大到國家的政治制度與方針政策的制定,小至人物的出處等,皆囊括其中。而這都得益于對編年體的使用。其以年號、年、月、日為經,以事跡為緯,將多方面的事情并陳畢列,一目了然,繁而不雜。清孫原湘贊之曰:“較之李巽巖之《長編》,用心尤過之。”

  三、《要錄》研究現狀

  《要錄》一出,就因其保存了高宗朝的詳細史料而得到統治階級的高度重視,曾矎、許奕等皆奏請乞付國史院。但因卷帙浩繁,遂流傳不廣。直到上世紀八十年代,陳智超議《要錄》原名,方才引起學界的關注。筆者檢索知網所載以《要錄》為題的期刊,共有二十余篇,其中有三篇碩士學位論文。綜觀專家學者的考究可知,關于《要錄》的成書時間、原名、版本流傳與引書取材等問題皆得到基本解決,而相關的延展研究還可進一步挖掘。在此,筆者簡要述之,。

  1.關于《要錄》的基礎研究

  《要錄》“約于宋寧宗慶元三年開始撰寫,開禧元年秋冬之交成書。”[2]其引書取材共計500余種[1],并以“官方史書《高宗日歷》構建主體框架,以私修史書《中興小歷》和中興遺史作為完善這一框架的主要依傍,同時參閱了大量的官私史書、私家誌狀、案牘奏報、百司題名等。”[1]其中,《要錄》所引熊克《小歷》,應當是今存《皇朝中興紀事本末》(百卷本)而非今本《中興小歷》(四十卷本)[3]。但因史籍記載有異,遂對其名有疑。以陳智超和以梁太濟為代表的兩方在該書到底是《高宗皇帝系年要錄》還是《建炎以來系年要錄》上爭論不休,暫無定論,遂學界仍以《要錄》稱之。但“可基本確定的是李心傳在奏進是書時所稱為《高宗皇帝系年要錄》。”[1]今存《要錄》是從《永樂大典》中輯錄出來的,在其問世直至《四庫全書》成書期間,有多個版本在流傳。目前,當屬2013年中華書局出版的胡坤點校本最優,其以文淵閣本為底本,并參校了文津閣本和廣雅書局本,且在考證史實的基礎上,對注文詳加區別并回改避忌及譯名。但“仍算不上盡善盡美,如早期的鈔本仍未利用。”

  2.關于《要錄》的延展研究

  《要錄》的編纂思想是由李心傳的民族史觀、民本思想和體裁思想等融合而成,但因時代和個人思想的局限而不得不以“言事相兼,褒貶自現”的方式達到針砭時弊、警醒時人的目的。即便如此,李心傳在對宗澤和岳飛這兩位抗金大將個人事跡的記敘上,仍顯示出了強烈的愛國主義情懷。無奈這二人因與高宗的利益和目標相背離,所以即使宗澤在整飭汴京、團結軍隊、反復乞回鑾等行動中都表現出了赤膽忠心,仍舊無果 [4];而岳飛最終也以“莫須有”之罪名被迫害致死。另外,關于岳飛事跡的記載,楊笛從校勘學和目錄學的角度剖析了《要錄》《會編》和《揮塵錄》這三部分別代表官史、雜史和野史的著作的互補性和史料價值。而吳莉莉則以岳飛從軍、治軍及其與周邊人物的關系等方面入手,以期還原真實的岳飛,讓我們更好地體會和繼承“岳飛精神”。

  在本書中,還有一個值得深思的問題,那就是本屬窮鄉僻壤的潮汕地區卻較多載述于《要錄》等全國性史籍中,究其原因,主要是因為政治中心南移、人才產出、與秦檜的關系以及邊寇禍亂頻發等,而這正好可以補正當地文獻。總的來說,目前對《要錄》的研究成果較多,只是過于集中,也未曾有專著出現,遂有待進一步挖掘。

  四、《要錄》的特點與不足

  (一)《要錄》的特點

  1.專著信史,秉筆直書

  李心傳的好友許奕曾這樣說道:“嘗謂中興一來,明君良臣,豐功盛烈,雖已見之實錄等書,而南渡之初,一時私家記錄,往往傳聞失實,私意亂真。垂之方來,何所考信。于是纂輯科條,編年記載……名曰《建炎以來系年要錄》。”據此可知,心傳致力于寫下一部“集眾說之長,酌繁簡之中”的信史,而事實亦是如此。如:《要錄》卷一“宣和三年十二月壬子,拜太保、遂安慶源軍節度使,進封康王。”注文曰:“《日歷》:‘四年正月,封康王。’《會要》及熊克《中興小歷》并云四年三月封王,誤也。蓋三年冬進封,明年春乃出閣耳。今從汪藻所編《元符庚辰以來詔旨》。”既對各種材料進行對比,辨別正誤,也指出了正文說法的出處,令人信服。

  作為史家,李心傳不妄言,不輕評,秉筆直書之。對于時人較為推崇、得朱熹為之作行狀的張浚,李心傳對其極力彈劾李綱之史實予以披露,亦直言張浚與汪伯彥、黃潛善之間的關系,如《要錄》卷八:“俊素與宋齊愈厚,且潛善客也。”《要錄》卷十九:“宰相張浚言,臣頃建炎之初,擢預郎曹,實出宰相黃潛善,樞密汪伯彥之薦。”該句直指張浚當初極力攻擊李綱之緣由,也間接地體現了李心傳的正直。

  2.敘事詳備,引書繁博

  在正文的敘事上,多采用總分結構,以“初”“先是”等引之,備述本末。如:錄入李綱所上“十議”之內容;對宗澤的事跡予以詳述,等等。而且它的引書數量十分驚人,僅“第一卷引用的國史、日歷、實錄、專著、奏狀、墓志、詔旨等達63種之多。”保存了大量今已亡佚的史料,“如《金太祖實錄》、苗耀《神麓記》、鐘邦直《舊賬行程錄》、陶悅《奉使錄》、許采《陷燕記》、付雱《建炎通問錄》、趙子砥《燕云錄》、丁特起《孤臣泣血錄》等”。清人李慈銘評其:“大抵每事皆博積眾采,詳覆日月,平心折衷。于高宗一朝之事,繩貫珠聯”。

  3.史家自注,考辨精審

  史家自注,起于司馬光的《通鑒考異》,李心傳仿之,為《要錄》作了大量注語,甚至與正文的字數相當。這不僅使得正文簡潔明了、有本可依,還堅持了“可信者取之,可削者辯之,可疑者闕之”的取材原則,對進一步研究有所助益。另外,還在一定程度上豐富了以往僅以補充史料為主的自注形式,更彰顯了李心傳深厚的史學功底。

  在注文中,李心傳對史料的運用和選擇都是經過詳細考訂的,這樣的例子在《要錄》中隨處可見,筆者在此略舉一例述之。《要錄》卷一“七年春,遼主禧略山后地,希尹遇之于歸化州,以兵遮其歸路,遣孛堇婁宿擊而俘之”條下注:天祚被擒,指出《國史》、馬擴《自敘》、汪藻《背盟錄》、蔡絛《北征紀實》《元符詔旨》、童貫《賀表》和《亡遼錄》等書皆誤,所以都不取。由此可見李心傳治史之嚴謹。值得注意的是,注文中不乏后人摻入者,通過對成書時間、語氣、引書體例等所進行的分析可知,其中有《宋史》等13本書非作者所注。

  (二)不足之處

  《要錄》是南宋史壇上一顆耀眼的新星,值得學習和推崇。但因受時代和作者自身的局限,也有一定的不足。①編年體以時間為序,這在一定程度上有礙于敘事的連續性,譬如對岳飛事的記載就綿延多卷;②許多被秦氏父子歪曲的歷史未作改正,限制了對歷史原貌的復現。如:與其他史書相比,該書關于岳飛兩次北伐的記載就存在一定的問題 。③李心傳過分尊崇道學,甚至將其抬高到與國家安危相系的程度。在《要錄》中,則體現為服務于統治者的利益,如“紅光滿室”“受命中興”以及處處為尊者諱等。另外還記載了一些神奇怪誕的事情。如記金主亮將在采石渡江前,曾率千騎渴西楚霸王祠。卜之不吉,亮怒,命燒祠廟等。對于這類荒誕之事,應棄之。

  總的來說,《要錄》是一部研究南宋高宗一朝史事的重要典籍。其中所體現出來的李心傳的史學底蘊與駕馭材料的能力等都令人嘆服。我們應擇其優,摒其弊,并適當擴展研究范圍,以期從《要錄》中挖掘更多有價值的史料。

  參考文獻:

  [1]李心傳撰,胡坤點校,《建炎以來系年要錄》[M].北京:中華書局,2013

  [2]孔學,《〈建炎以來系年要錄〉著述時間考》[J].《河南大學學報(社科版)》,1996

  [3]溫志拔,《〈建炎以來系年要錄〉引“熊克〈小歷〉”及其相關問題》[J].《湖南第一師范學院學報》,2013

  [4]沈冬梅,《宗澤及建炎初年形勢論──〈建炎以來系年要錄〉讀書劄記》[J].《隋唐遼宋金元史》,2012

《建炎以來系年要錄》研究綜述相關期刊:

?
江苏快三基本走势图 站点加入可信站点列表 大发快三走势规律 金鲨银鲨飞禽走兽压分 会赚钱的18路由 888sl备用网址 全天分分快3计划软件 正规的玩游戏赚现金农场 新时时彩官网 快三买大小单双技巧 街机千炮捕鱼破解版下载安装